Technika / Hardware

Nokia Lumia 800 vs Kerio Connect (09.12.2012 19:10)

Tak mám doma pro manželku pod stromeček za parádní cenu Lumii 800. A jako správný Androiďák který si na čtvrt roku vyzkoušel i iPhone 4 jsem si musel osahat i tento finský zázrak s Windows Phone 7.5. První dojmy jsou takové, že pro manželku to bude dobrý, rozhraní a ovládání je více méně dané, žádná divočina jako na Androidu není potřeba, mnoho funkcí je hůře zpracováno než na Androidu, nějaké jsou na tom ale lépe. Každopádně pro někoho kdo doposud neměl chytrý dotykový telefon nebude problém aby si na Lumii rychle zvykl.

Sám jsem se pustil do hlubšího testu, hned první den jsem tedy zkusil nastavit vše co šlo. Hezky integrovaný je např. Skydrive, úplná hrůza je Zune, hezká je integrace sociálních sítí do kontaktů, hůř se mi píše na klávesnici a tak bych mohl pokračovat. Zasekl jsem se ale na nastavení pošty/kontaktů/kalendáře/úkolů - a to při připojení přes MAPI (ActiveSync) na poštovní server Kerio Connect který používám. Vlastní nastavení nebyl problém, ten vznikl až s certifikátem který na serveru používáme.

Android telefon mi zdetekoval certifikát a nabídl ho ke stažení a instalaci, WP to neumí. Certifikát jsem musel stáhnout ručně a nějak dostat do Lumie což byl také porod - hodně neintuitivní a téměř nemožné dostat do zařízení jiný druhou souborů než jsou hudba, obrázky video a klasické dokumenty. Nakonec jsem si ho poslal e-mailem a přihlásil se přes webové rozhraní a certifikát nainstaloval. Před tím jsem mu musel přejmenovat koncovku - z původního názvu server_cacert.crt na server_cacert.cer s čímž si už telefon poradil. Po restartu vše již funguje na jedničku.

Jinak prvotní nadšení z nového telefonu a nového systému mě pomalu opouští, ten kdo má svůj vymazlený Android, tomu bude pár důležitých věcí chybět, mě třeba velice pohodlné, intuitivní a rychlé hledání v kontaktech/historii a rychlé komunikace - na WP telefonech je to takové trochu více zdlouhavé, ale kdo ví, třeba si zvyknu. Testovat budu cca. 14 dní tak sem pak ještě přihodím pár postřehů.

Autor: Lord Mystic

Facebook: přidat   Hodnocení: n/a  Komentáře: 3

Technika / Hardware

HTC ONE X (27.02.2012 09:56)

Po Galaxy Nexus začínají pomalu přicházet i ostatní výrobci se svými TOP modely. Včera HTC představilo svou vlajkovou loď HTC ONE X.

Zajímavé vybrané parametry:
- 4,7palcový Super LCD2 s rozlišením720p (1280×720 pixelů)
- 1,5 GHz 4-PLUS-1 Tegra 3 CPU
- 32GB úložiště (bez podpory SD karet)
- 1800 mAh baterie
- 8 Mpx kamera se světelností f/2.0
- Beats audio
- NFC
- Bluetooth 3.0
- smart LED flash

Tak nějak si říkám, co dnes mohou výrobci nabídnout. Vezměme v potaz uživatele který nehraje hry (např. já) a tím pádem nepotřebuje nejnadupanější zařízení. Pak mu bude stačit bez problému HTC Desire HD které má téměř vše co HTC ONE X. S čím tedy musí výrobci přijít aby překonali konkurenci a své nové modely dokázali prodat?

Z představení HTC ONE X je patrné na jakou kartu HTC vsadilo - klade velký důraz na audiovizuální stránku, tedy fotoaparát/kamera a zvuk. Rozlišení 8Mpx je rozumné a není zbytečně přestřelené, ale světelnost f/2.0 je již opravdu velice zajímavá. Je jasné že kvalita z tak malé optiky nemůže být nic extra, ale samotného mě zajímá jakých praktických výsledků tento foťák dosáhne. Vyšší světelnost je rozhodně velké plus. Také inteligentní blesk se umí přizpůsobit situaci a osvětlovat scénu až v pěti různých intenzitách. Dvojitá uzávěrka je pak třešnička na dortu, kdy lze natáčet video a současně fotit v plné kvalitě. Mezi další rozšířené funkce patří kontinuální ostření s automatickou detekcí tváře, až 5 fotek za vteřinu, video v plném Full HD rozlišení, stereo zvuk, vysoká rychlost ostření a focení po zmáčknutí spouště, atd. O kvalitní zvuk se stará známé Beats Audio s kvalitními sluchátky.

HTC se tedy snaží přetavit asi svou nejslabší stránku - fotoaparát - na velkou konkurenční výhodu, opravdu bude zajímavé foťák pořádně vyzkoušet a otestovat a pokud potvrdí své "papírové" kvality, mohla by to být zajímavá výhoda mezi podobně vybavenými telefony.

Mezi další parametry patří rozlišení displeje 1280x720 s úhlopříčkou 4,7" což se pomalu také stává v této třídě standardem. Čipset Tegra 3 se 4+1 jádry Cortex A9 na frekvenci 1,5GHz je také zajímavá volba. HTC si vybralo Tegru 3 místo Qualcomm, který se vydal jinou cestou - jeho dvoujádrové procesory mají být ještě výkonnější než Tegra 3, ovšem Qualcomm ještě toto řešení nenabídl, proto asi HTC sáhlo po Tegra 3. Už nepřekvapí (ale zamrzí) nepřítomnost slotu pro SD karty, i HTC chce asi uživatelům ulehčit a sjednotit práci se soubory a nabídnout pouze jediné úložiště. Zachován by měl být Mass Storage, tak snad si zvykneme. Baterie o kapacitě 1800 mAh neurazí ale ani nenadchne, NFC či Bluetooth 3.0 už je samozřejmostí. Cloudové úložiště 25GB na dva roky zdarma u Dropbox je takový bonus navíc, dnes sice stále nové, ale poměrně zajímavé řešení hlavně do budoucna. Sám si platím 50GB verzi a jsem zvědavý, jestli to půjde skloubit dohromady.

Takže je jasné že pouze hrubým výkonem si nové TOP zařízení zákazníky nezískají, ti už chápou, že současné procesory jsou předimenzovány a "utíkají" aplikacím které by je dokázali využít. Google s Galaxy Nesux tedy láká na čistý systém Android 4 a líbivou konstrukci, HTC s ONE X přihazuje navíc kvalitní video a audio, s čím si myslíte přijdou ostatní výrobci, především pak největší výrobce chytrých telefonů Samsung? Co mohou nabídnout aby překonali konkurenci? Bude to obří baterie nebo naopak super tenké tělo, velký AMOLED displej dnes asi už neohromí, vlastní chip Samsungu Exynos s jádry Cortex A9 také asi nikoho neposadí na zadek (bude srovnatelný jako Tegra 3 či Qualcomm), tak jsem opravdu zvědavý...

Autor: Lord Mystic

Facebook: přidat   Hodnocení: 90% (1)  Komentáře: 7

Technika / Hardware

Rychlý test SD karet (30.12.2011 16:05)

Mám doma digitální zrcadlovku Canon EOS 550D a fotím hlavně sport. Zde je velice důlžité mít rychlou paměťovou kartu, abych nemusel dlouho čekat než se mi uloží fotky a mohl fotit dát sekvensi snímků. Kdybych fotil pouze do JPEGu problém by to nebyl, ale já fotím do RAWu i JPEGu současně nebo jen do RAWu a ukládá se mnohem větší objem dat. Proto je rychlost pam. karty klíčová.

Jsem to nikdy pořádně neporovnával, ale nedalo mi to a sebral jsem doma všechny různé pam. SD karty které používám v různých zařízeních (kamera, foťák, kompakt, atd.) a vyzkoušel jsem je v praktickém velice jednoduchém testu. Nastavil jsem si na Canonu konstantní scénu, vypnul ostření, nastavil manuální režim aby byla vždy stejná fotka a zapnul max. kvalitu s focením do RAWu i JPEGu současně. Následně jsem stiskl spoušť a počítal kolik snímků mi vyfotí foťák za půl minuty a celou minutu.

V testu jsem měl čtyři různé paměťové karty s různými rychlostmi. Výsledky nejsou vůbec překvapivé, spíše ukazují jak velké rozdíly mohou být mezi různými typy pam. karet v praxi. Testované karty byli prázdné.

Kingston microSDHC 32GB (class 4)
30sec: 10 fotek
1min: 14 fotek

GoodRAM SDHC 4GB (class 6)
30sec: 15
1min: 25

Pretec SDHC 32GB 233x (class 10)
30sec: 16
1min: 28

SanDisk Extreme III SDHC 16GB 30MB/s
30sec: 23
1min: 41

Z testu je jasně vidět, že obyčejná Kingston microSDHC class 4 byla opravdu žalostně pomalá, na focení je to extrémně znát a na sport se absolutně nehodí. S kartami class 6 a 10 jsem se již něco sportu nafotil a již se to nechá, i když to stále není ono, kor když si člověk ozkouší ještě rychlejší karty. Zajímavé je také to, že neznačková karta GoodRAM class 6 dosáhla téměř stejného výsledku jako vyšší třída Pretec class 10. Pro zajímavost jsem zhruba ze 40% zaplnil kartu Pretec a test zopakoval, výsledek byl o něco horší.

Pretec SDHC 32GB 233x (class 10) - ze 40% zaplněná
30sec: 13
1min: 24

Rychlost karty SnadDisk Extreme III je opravdu vysoká, odskočila všem ostatním o notný kus. Vyzkoušel jsem ještě tuto kartu v testu kdy jsem ukládal pouze do formátu RAW (bez JPEG) a fotek se uložilo zase o kus víc. To už jsou poměrně solidní čísla.

SanDisk Extreme III SDHC 16GB 30MB/s - pouze RAW
30sec: 30
1min: 53

Takže pokud také fotíte do RAWu scény které vyžadují více fotek za sebou, výběr paměťové karty je důležitý!

Autor: Lord Mystic

Facebook: přidat   Hodnocení: 88% (5)  Komentáře: 0

Technika / Hardware

Kamera HD HERO2 (16.11.2011 07:54)

Již před nějakým časem jsem psal o malé sportovní kameře GoPro Hero HD (shadowork.net). Nyní přichází na trh vylepšená verze HD HERO2. Hlavními novinkami kamery HD HERO2 je 11 megapixelový fotoaparát, nahrávání videa při plném rozlišení (1080p) v širokoúhlém záběru 170 stupňů, pořízení 10 snímků za vteřinu. Navíc má kamera vylepšený senzor čočky, který zachytí více detailů a je vynikající také při slabém osvětlení.

Více informací: www.ifotovideo.cz

Autor: Lord Mystic

Facebook: přidat   Hodnocení: n/a  Komentáře: 0

Technika / Software

ACDSee (24.10.2011 09:10)

Dnes bych chtěl trochu odbočit a napsat vám o programu pro správu a editaci fotek který používám. Většina z nás již vlastní digitální fotoaparát případně pořizuje digitální fotky pomocí telefonu. Na běžnou správu či prohlížení fotek stačí více méně i vestavěný prohlížeč obrázků ve Windows. Ale vlastním i digitální zrcadlovku a snažím se fotky i trochu upravovat. Fotek je velké množství a je potřeba je nějak zpracovávat.

Odjakživa jsem používal program ACDSee, dokonce ještě verzi pod DOSem :). I všechny první verze pro Windows až po ACDSee Photo Manager do verze 9 (2009) jsem měl velice rád. Program vynikal svou rychlostí, přehledností a jednoduchostí, navíc přidával přímo do prohlížeče základní funkce pro editaci (ořez, barevné korekce, atd.). V té době bylo pár podobných programů, ale žádný mi nevyhovoval svou jednoduchostí pro běžnou správu fotek a základní úpravy. Alespoň pro mě je stále nepřekonatelné jednoduché a rychlé konvertování obrázků do jiných formátů (Ctrl+F) či změna velikosti (Ctrl+R). Vše v parádním přehledném manažeru nebo přímo v prohlížeči na zobrazené fotce.

Ale doba pokročila a i běžné foto manažery začali integrovat pokročilejší funkce pro úpravu fotek. V našich končinách je velice oblíbený Zoner Photo Studio. Sám ho používám, ale pouze kvůli dvou funkcím - umí mazat všechny soubory se stejným jménem lišící se pouze příponou a umí dobře vkládat text (podpis) do fotek (ACDSee již také umí v posledních verzích). Kdyby se toto ACDSee naučil, už bych Zoner nepotřeboval vůbec. Pro pokročilou editaci používám Photoshop a před tím Camera RAW pokud se jedná o surová data do kterých fotím vše.

Camera RAW je kvalitní nástroj, umožňuje automatické i manuální korekce, lze upravit fotku i lokálně a vše v duchu ovládání Adobe produktů, včetně smart objektů, tedy provázané upravené RAWy přímo s Photoshopem. Každopádně Adobe i s jeho Lightroom jsou aplikace umožňující již pokročilejší editaci, tomu odpovídá i pomalejší úprava většího počtu fotek, protože obsahují nejvíce pokročilých funkcí. V Zoneru se nechá s RAWy pracovat také a to poměrně dobře. Ovšem pro mě je to stále takový kočkopes - není ideální na rychlé prohlížení a správu a i když integruje obrovské množství funkcí, není optimální ani pro pokročilejší úpravu fotek. Je to něco mezi ACDSee Photo Manager a Photoshopem.

Bohužel poslední verze ACDSee Photo Manager jsou nepochopitelně degradovány ve svém ovládání. Přestali fungovat některé zásadní klávesové zkratky, přibyli záložky po vzoru Zoneru které fakt zdržují při rychlé správě fotek a celkově začíná program bobtnat nezdravým směrem k Zoneru. Ovšem je tu jedna záchrana a to překvapivě v rozšířené verzi ACDSee Pro 5. Vždy jsem si říkal že verze Pro bude ještě více složitá a pomalejší na běžnou správu fotek než Photo Manager, ale jaké bylo mé překvapení když jsem program poprvé nainstaloval. Nejen že manažer a prohlížeč fotek jsou velice podobné, ale dokonce zde fungují některé klávesové zkratky které nefungují v Photo Manageru a ovládání je jednodušší a tak trochu po staru! Navíc obsahuje verze Pro novou záložku Develop na které lze velice rychle upravit základní vzhled fotky. Pro rychlou úpravu je mnohem rychlejší než Zoner nebo Camera RAW a Photoshop, přehlednější a výsledky jsou díky HDR funkcím v záložce Lighting až neskutečné.

Já osobně nejsem stále 100% spokojen, ale zatím jsem si našel svou kombinaci, která mi dnes nejvíce vyhovuje. Tím je ACDSee Pro 5 a Photoshop pro pokročilejší úpravy. Pokud nepotřebuji provádět lokální úpravy pak stačí i na RAW fotky ACDSee Pro 5, vše ostatní dodělám v Camera RAW a Photoshopu. A otázka pro vás ostatní, jak řešíte správu a editaci fotek?

Zajímavé info o ACDSee Pro a záložce Develop: digineff.cz
URL: www.acdsee.com

Autor: Lord Mystic

Facebook: přidat   Hodnocení: 30% (1)  Komentáře: 5

Technika / Hardware

Vytuněné Desire HD (13.07.2011 15:27)

Tak se mi dnes v Aquaparku v Itálii povedlo trochu vytunit displej mého mobilního miláčka :(. I přes rozsáhlé poškození dotykové vrstvy vše funguje bez problémů, jen mě tahy prstem po displeji trochu rozřezávají kůži na prstu :(

Autor: Lord Mystic

Facebook: přidat   Hodnocení: 80% (1)  Komentáře: 15

Technika / Hardware

Vše, co jste kdy chtěli vědět o SSD (22.03.2011 11:07)

Velice zajímavý článek o současném stavu SSD disků!

Celý článek: pctuning.tyden.cz

Autor: Lord Mystic

Facebook: přidat   Hodnocení: 95% (2)  Komentáře: 0

Technika / Hardware

Motorola Atrix 4G (06.01.2011 11:24)

Motorola Atrix 4G je zajímavá novinka určená pro americký trh. Jedná se o komunikátor s Androidem s dvoujádrovým procesorem. Ale co mě osobně zaujalo je kombinace dvou věcí - s rozměry 118×64×11mm a váhou pouhých 135g nabídne 4" displej (960×540px) a baterii s kapacitou 1930mAh!!! Ve výbavě nechybí nic důležitého, měl by do budoucna umět natáčet i Full HD video. No řekněte, nelíbil by se vám nadupaný komunikátor pouze se 135g a tímto velkým displejem a velkokapacitní baterií? Mě rozhodně ano!

Autor: Lord Mystic

Facebook: přidat   Hodnocení: 100% (1)  Komentáře: 3

Technika / Software

PotPlayer - Pokračovatel odkazu KMPlayeru (09.12.2010 09:05)

Pokud jste si oblíbili velmi šikovný přehrávač KMPlayer a vadí vám fakt, že jeho vývoj již snad ani neprobíhá, vyzkoušejte PotPlayer, za kterým stojí původní tým vývojářů. PotPlayer tak nabízí stejné možnosti jako jeho předchůdce plus něco navíc.

Celý článek: digitalne.centrum.cz
Download: www.stahuj.centrum.cz

Osobně jsem byl dlouholetým maximálně spokojeným uživatelem KMPlayeru, ale s příchodem PotPlayeru jsem neváhal ani vteřinu a přešel jsem. PotPlayer je po všech stránkách o kousek vpředu, lépe si poradí s různými kodeky, automaticky umí odstraňovat prokládání, automatická detekce různých formátů funguje také parádně a celý systém je takový jednodušší, svižnější a hlavně stabilnější. Sice se bylo potřeba naučit nové klávesové zkratky, ale rychle jsem si zvykl. Také ty nejpoužívanější klávesové příkazy jako je posun přehrávaného záznamu či titulků mají vlastní menu s možností nastavení, což je příjemné. Proto vřele doporučuji všem, kterým se líbil KMPlayer.

Autor: Lord Mystic

Facebook: přidat   Hodnocení: 100% (2)  Komentáře: 1

Technika / Hardware

Tak mám doma HTC Desire HD (19.10.2010 20:34)

Tak jsem si dnes přivezl také HTC Desire HD (ode dneška budu zkracovat jako DHD). Bezesporu se jedná o jedno z nejlepších, ne-li úplně nejlepší zařízení svého druhu. Pro platformu Android má u nás snad jediného konkurenta a to Samsung Galaxy S, mimo Android mě pak napadá určitě iPhone a to je zhruba vše pokud nepočítám nedotažené pokusy Nokie, atd.

DHD je notoricky známé zařízení, mnohokrát představené a viděné. Pokud bych měl shrnout vlastní úplně první postřehy a to hlavně v porovnání s HTC HD2 tak to bude asi toto (- značí zápor, + značí pozitivum, = značí minimální rozdíl):

- Konstrukce - ještě horší než u HD2. Kapacitní tlačítka jsou prostě horší oproti mechanickým, nelze je mačkat poslepu. Jednotný kus kovu jako zadní kryt? Heh to byl hodně špatný vtip od HTC, materiál je sice luxusní a kvalitní, ale jeden plast je zboku pod kterým je baterie a mě hned jeden konec úplně nedoléhá a spodní část je také plastová, zde se strká SIM a microSD karta. Foťák je stále divně vystouplý, navíc při položení na rovnou desku je telefon vratký (HD2 nebyl) a má tendenci se převažovat vlevo. Mechanické zapínání tenkým tlačítkem nahoře je také pro mě krok zpět a nepohodlné. Na přední straně okraj displeje přechází na boční kryt, tento přechod je hrubej a moc nesedí, navíc je po stranách velice viditelný tak i hmatatelný přechod mezi kov a spodní plast. HD2 měl prostě konstrukci mnohem lepší a řekl bych i kvalitnější! Bohužel jednou ustoupila praktičnost eleganci.

= Displej - ano DHD má SLCD a osobně mi přijde téměř stejný s HD2 který měl klasický LCD. Podsvícení, jas, barevnost, kontrast, rozlišení, rastr, detaily zobrazení i vše ostatní je velice podobné, pod umělým osvětlením jsem nenašel rozdíly. Uvidíme ještě při přímém srovnání na slunci.

+ Rychlost - tak je jednoznačně mnohem lepší než byl Android na HD2, což je ale pochopitelné. Ale přijde mi DHD rychlejší na klasické odezvy a práci s telefonem i než WM na HD2 a to po čistém obnovení systému.

+ Prostředí - je zase o notný kus vylepšené, jsou zde nové funkce a předinstalované aplikace, je integrováno propracovanější vyhledávání včetně hlasového, celkově HTC na Sense zase pořádně zapracovalo a je to znát i na detailech jako jsou třeba různí průvodci, upravená klávesnice na které se mi mimochodem píše mnohem lépe než na jiných klávesnicích a to se mi zdají jednotlivé klávesy menší, atd.

- E-mailový integrovaný klient mě stále totálně dožírá! Kdo tam mohl schválit takovou hrůzu fakt nepochopím, horší jsem fakt asi neviděl :(. Ovládání strašné, minimum funkcí, zobrazené tělo e-mailu se nezalamuje na stránku, je třeba rolovat na šířku i výšku, automaticky se neaktivují hyperlinky, atd. Přitom např. aplikace na SMS je perfektní, ta mi padla do noty okamžitě a s větším počtem SMS a jednotlivých konverzací je to paráda.

+ Hotovost zařízení - tedy po poměrně detailní úvodní konfiguraci lze telefon okamžitě začít používat, nastaveno máte vše, všechny důležité aplikace také (včetně např. i QuickOffice, klientů pro YouTube a dalších sociálních sítí, čtečka knih, atd.)

Update 19.10.2010 večer:
+ Klávesnice má ovládací šipky pro pohyb kurzoru v textu, huréééj!

Toto jsou pouze úplně první postřehy, co mě ještě zaujme postupně doplním. Pokud budete mít jakýkoliv dotaz, klidně ho směrujte do diskuse k tomu to článku, rád zodpovím pokud budu vědět.

Autor: Lord Mystic

Facebook: přidat   Hodnocení: 95% (2)  Komentáře: 29